Экономное отопление
Рис. Экономное отопление.
По традиционной для России концепции экономное отопление предполагает сравнительно низкие финансовые инвестиции в энергоносители, однако сегодня критерий снижения затрат на топливо вряд ли можно считать достаточным, а иногда и необходимым для обозначения экономного отопления. Так, по эксплуатационным затратам при наличии доступа к определенным видам/типам топлива возможно формально:
- экономное отопление дровами или углем, но с учетом сравнительно низкого КПД типовых котлов на твердом топливе или большой стоимости современных моделей эффективного котельного оборудования для сжигания твердых типов топлива, а также затраченного времени на профилактическую очистку топочной камеры, дымогарных каналов и дымохода такое отопление не будет экономически целесообразным;
- экономное отопление тепловыми насосами, газовыми конденсационными котлами или когенерационными установками (мини-ТЭЦ), хотя для России и оно не является экономически целесообразным из-за огромных стартовых инвестиций в покупку оборудования и реализацию проекта(см. диаграммы сравнительных затраты на обустройство автономного отопления с высокоэффективным отопительным оборудованием от Bosch Thermotechnik в возводимых частных домах/загородных коттеджах в этом материале), а также большой стоимости реновации котельного оборудования такого уровня.
Кроме того, при оценке экономности отопления следует учитывать и уровень энергосбережения ограждающей оболочки дома/здания, по сути, определяющий потребность в тепловой энергии и объемы/суммарную стоимость расходуемых на отопление энергоносителей.
Т.е. экономное отопление будет таковым по факту, если:
- используется экономичноепо расходу энергоносителей и эффективное по выработке энергии теплогенерирующее оборудование;
- стоимость проекта отопления, его реализации, а также подключения к магистральным сетям энергоснабжения или доставки энергоносителей (в случае полной автономии) невысока;
- ограждающая оболочка дома/здания является энергосберегающей и минимизирует потери тепла;
- оптимизировано распределение тепла по помещениям различного назначения, времени суток, виду жизнедеятельности людей;
- котельное оборудование и система отопления в целом требует минимально возможного технического обслуживания по трудозатратам, финансовым инвестициям и времени, а также сравнительно небольших затрат на реновацию.
Экономное отопление твердотопливными водогрейными котлами.
Рис. Твердотопливные водогрейные котлы.
Предлагаемые на российском рынке котельного оборудования водогрейные котлы на твердом топливе можно условно разделить на типовые и энергоэффективные с высоким КПД и полной автоматизацией процессов загрузки/выгрузки угля, дров, пеллет, древесной щепы. Типовые твердотопливные котлы, как правило, относятся к бюджетной ценовой категории, но имеют КПД не более 60%, низкий уровень автоматизации и требуют регулярной чистки топочной камеры и дымогарных каналов.
Современные котлоагрегаты на угле, дровах, щепе или пеллетах характеризуются достаточно высоким КПД (до 80% и выше), полной автоматизацией загрузки/выгрузки топлива, контролируемым процессом горения, управлением с пульта ДУ или удаленно, однако по отпускной цене приближаются к конденсационным газовым и жидкотопливным котлам, а стоимость реновации автоматики и блоков/узлов загрузки/выгрузки топлива очень высока.
К негативам отопления на твердом топливе следует отнести следующие факты:
- теплота сгорания угля 21—23 МДж/кг, а дров и пеллетеще меньше (7.5 – 8 МДж/кг и 6 МДж/кг соответственно), в то время, как теплота сгорания дизельного топлива и отработанных масел более 33 МДж/л, а природного газа 38 МДж/куб.м, т.е. даже при использовании современных твердотопливных котлов отопление углем, а особенно дровами или пеллетами будет неэкономичным;
- для резервного хранения запасов твердого топлива необходимо обустройство емких и защищенных от атмосферных воздействий помещений;
- качество угля для населения в России низкое, а пеллеты выпускаются ограниченным числом производителей и по собственным ТУ, требования которых не соответствуют нормам европейского технического регламента EN 14961-2 по пеллетам и древесной щепе.
Экономное отопление природным газом и отопление электричеством.
 |  |
| Рис. Отопление природным газом и электричеством. | |
За исключением перспективных, но дорогих по стартовым инвестициям видов отопления тепловыми насосами, микро-ТЭЦ, солнечными установками, отопление природным газом в России остается самым экономным по эксплуатационными затратам. Вместе с тем, стартовые вложения в покупку современного конденсационного газового котла, разработку и согласования проекта, подключения к газовой магистрали предельно высоки, что делает сроки окупаемости систем газового отопления большими, а регулярное повышение стоимости природного газа для населения – сомнительной перспективы экономного отопления природным газом.
Экономное отопление электричеством, по сути, nonsense даже несмотря на высокий КПД электрических котлов, поскольку цена 1 часа отопления электроэнергией 1 кв. метра дома с тепло защитой по EnEV2009 (при 0.06 кВт.ч/кв. м потерь тепла) (см. теплотехнические и экономические расчеты отопления жилого дома котлами на разных видах/типах топлива в Москве здесь) одна из самых высоких среди отопительных систем на разных видах/типах топлива.
Отопление дизельным топливом и экономное отопление отработанными маслами.
 |  |
| Рис. Отопление дизельным топливом и отработанными маслами. | |
Для обустройства систем отопления дизельным топливом или отработанными маслами могут использоваться специализированные или универсальные водогрейные котлы с монотопливными или мультитопливными горелками, цена которых определяется уровнем автоматизации (см. видеоавтоматики интеллектуального уровня здесь и в этом материале) и брендом производителя. Как правило, целевые специализированные котлы на дизельном топливе, а особенно конденсационные котлы (см. о конденсационных котлах в этом материале) дороже универсальных или целевых по назначению котлов на отработке, в том числе водогрейных котлов с дополнительным внешним теплообменником, повышающим КПД котла до уровня конденсационных котлов (см. видео дополнительного автономного теплообменника здесь).
По эксплуатационным затратам на энергоносители при практически равной теплоте сгорания дизельного топлива и отработанных масел, и сравнимом КПД водогрейного котла системы отопления на отработке в три раза экономнее систем отопления дизельным топливом (см. теплотехнические и экономические расчеты отопления жилого дома котлами на разных видах/типах топлива в Москве здесь).
Компания «БиКомс Холдинг» предлагает своим соотечественникам – физическим и юридическим лицам РФ – современные котлы и воздухонагреватели на отработанных маслах и других типах жидкого топлива с монотопливными и мультитопливными горелками. Водогрейные котлы и воздухонагреватели «БиКомс Холдинг» при комплектации соответствующей топливной горелкой эффективно работают с дизельным, печным топливом, мазутами, минеральными маслами (моторными, индустриальными, турбинными, гидравлическими, трансмиссионными), животными жирами и маслами растительного происхождения (ральмовом и рапсовом масле).
Словарь Ecoheat рекомендует к ознакомлению