
Экономное отопление
По традиционной для России концепции экономное отопление предполагает сравнительно низкие финансовые инвестиции в энергоносители, однако сегодня критерий снижения затрат на топливо вряд ли можно считать достаточным, а иногда и необходимым для обозначения экономного отопления. Так, по эксплуатационным затратам при наличии доступа к определенным видам/типам топлива возможно формально:
- экономное отопление дровами или углем, но с учетом сравнительно низкого КПД типовых котлов на твердом топливе или большой стоимости современных моделей эффективного котельного оборудования для сжигания твердых типов топлива, а также затраченного времени на профилактическую очистку топочной камеры, дымогарных каналов и дымохода такое отопление не будет экономически целесообразным;
- экономное отопление тепловыми насосами, газовыми конденсационными котлами или когенерационными установками (мини-ТЭЦ), хотя для России и оно не является экономически целесообразным из-за огромных стартовых инвестиций в покупку оборудования и реализацию проекта(см. диаграммы сравнительных затраты на обустройство автономного отопления с высокоэффективным отопительным оборудованием от Bosch Thermotechnik в возводимых частных домах/загородных коттеджах в этом материале), а также большой стоимости реновации котельного оборудования такого уровня.
Кроме того, при оценке экономности отопления следует учитывать и уровень энергосбережения ограждающей оболочки дома/здания, по сути, определяющий потребность в тепловой энергии и объемы/суммарную стоимость расходуемых на отопление энергоносителей.
Т.е. экономное отопление будет таковым по факту, если:
- используется экономичноепо расходу энергоносителей и эффективное по выработке энергии теплогенерирующее оборудование;
- стоимость проекта отопления, его реализации, а также подключения к магистральным сетям энергоснабжения или доставки энергоносителей (в случае полной автономии) невысока;
- ограждающая оболочка дома/здания является энергосберегающей и минимизирует потери тепла;
- оптимизировано распределение тепла по помещениям различного назначения, времени суток, виду жизнедеятельности людей;
- котельное оборудование и система отопления в целом требует минимально возможного технического обслуживания по трудозатратам, финансовым инвестициям и времени, а также сравнительно небольших затрат на реновацию.
Экономное отопление твердотопливными водогрейными котлами.
Предлагаемые на российском рынке котельного оборудования водогрейные котлы на твердом топливе можно условно разделить на типовые и энергоэффективные с высоким КПД и полной автоматизацией процессов загрузки/выгрузки угля, дров, пеллет, древесной щепы. Типовые твердотопливные котлы, как правило, относятся к бюджетной ценовой категории, но имеют КПД не более 60%, низкий уровень автоматизации и требуют регулярной чистки топочной камеры и дымогарных каналов.
Современные котлоагрегаты на угле, дровах, щепе или пеллетах характеризуются достаточно высоким КПД (до 80% и выше), полной автоматизацией загрузки/выгрузки топлива, контролируемым процессом горения, управлением с пульта ДУ или удаленно, однако по отпускной цене приближаются к конденсационным газовым и жидкотопливным котлам, а стоимость реновации автоматики и блоков/узлов загрузки/выгрузки топлива очень высока.
К негативам отопления на твердом топливе следует отнести следующие факты:
- теплота сгорания угля 21—23 МДж/кг, а дров и пеллетеще меньше (7.5 – 8 МДж/кг и 6 МДж/кг соответственно), в то время, как теплота сгорания дизельного топлива и отработанных масел более 33 МДж/л, а природного газа 38 МДж/куб.м, т.е. даже при использовании современных твердотопливных котлов отопление углем, а особенно дровами или пеллетами будет неэкономичным;
- для резервного хранения запасов твердого топлива необходимо обустройство емких и защищенных от атмосферных воздействий помещений;
- качество угля для населения в России низкое, а пеллеты выпускаются ограниченным числом производителей и по собственным ТУ, требования которых не соответствуют нормам европейского технического регламента EN 14961-2 по пеллетам и древесной щепе.
Экономное отопление природным газом и отопление электричеством.
![]() | ![]() |
Рис. Отопление природным газом и электричеством. |
За исключением перспективных, но дорогих по стартовым инвестициям видов отопления тепловыми насосами, микро-ТЭЦ, солнечными установками, отопление природным газом в России остается самым экономным по эксплуатационными затратам. Вместе с тем, стартовые вложения в покупку современного конденсационного газового котла, разработку и согласования проекта, подключения к газовой магистрали предельно высоки, что делает сроки окупаемости систем газового отопления большими, а регулярное повышение стоимости природного газа для населения – сомнительной перспективы экономного отопления природным газом.
Экономное отопление электричеством, по сути, nonsense даже несмотря на высокий КПД электрических котлов, поскольку цена 1 часа отопления электроэнергией 1 кв. метра дома с тепло защитой по EnEV2009 (при 0.06 кВт.ч/кв. м потерь тепла) (см. теплотехнические и экономические расчеты отопления жилого дома котлами на разных видах/типах топлива в Москве здесь) одна из самых высоких среди отопительных систем на разных видах/типах топлива.
Отопление дизельным топливом и экономное отопление отработанными маслами.
![]() | ![]() |
Рис. Отопление дизельным топливом и отработанными маслами. |
Для обустройства систем отопления дизельным топливом или отработанными маслами могут использоваться специализированные или универсальные водогрейные котлы с монотопливными или мультитопливными горелками, цена которых определяется уровнем автоматизации (см. видеоавтоматики интеллектуального уровня здесь и в этом материале) и брендом производителя. Как правило, целевые специализированные котлы на дизельном топливе, а особенно конденсационные котлы (см. о конденсационных котлах в этом материале) дороже универсальных или целевых по назначению котлов на отработке, в том числе водогрейных котлов с дополнительным внешним теплообменником, повышающим КПД котла до уровня конденсационных котлов (см. видео дополнительного автономного теплообменника здесь).
По эксплуатационным затратам на энергоносители при практически равной теплоте сгорания дизельного топлива и отработанных масел, и сравнимом КПД водогрейного котла системы отопления на отработке в три раза экономнее систем отопления дизельным топливом (см. теплотехнические и экономические расчеты отопления жилого дома котлами на разных видах/типах топлива в Москве здесь).
Компания «БиКомс Холдинг» предлагает своим соотечественникам – физическим и юридическим лицам РФ – современные котлы и воздухонагреватели на отработанных маслах и других типах жидкого топлива с монотопливными и мультитопливными горелками. Водогрейные котлы и воздухонагреватели «БиКомс Холдинг» при комплектации соответствующей топливной горелкой эффективно работают с дизельным, печным топливом, мазутами, минеральными маслами (моторными, индустриальными, турбинными, гидравлическими, трансмиссионными), животными жирами и маслами растительного происхождения (ральмовом и рапсовом масле).
Словарь Ecoheat рекомендует к ознакомлению