Теряетесь в выборе?
Отправьте заявку. Наш менеджер свяжется с вами и поможет подобрать подходящий товар.

Самое экономичное отопление

Статьи
печать
Самое экономичное отопление

Среди современных видов отопления загородного дома, условно автономных (отопление на газе, электричестве) и независимых от работы энергосетей, в том числе традиционных для России, и альтернативных выбрать самое экономичное отопление нелегко, тем более в условиях псевдомаркетиноговой политики продающих компаний, базирующейся на умалчивании, «эпитетной» неинформативной рекламе, казуистике, а иногда и откровенной лжи. Вместе с тем, сравнительный анализ эффективности оборудования и источника энергии в комплексе (!) провести можно, если принять безусловным выполнение ряда превентивных мероприятий, обеспечивающих самое экономичное отопление дома. А именно:

  • ограждающая оболочка дома по теплозащите должна отвечать нормам и требованиям EnEV2009 или (для столицы и московской области) нормам и требованиям Городской программы «Энергосберегающее домостроение в городе Москве на 2010-2014 гг. и на перспективу до 2020 года», или СНиП 23-02–2003 «Тепловая защита зданий» для других регионов страны. Т.е. для Москвы приведенное сопротивление теплопередаче стен должно быть не менее 3.5 град кв.м/Вт, кровли – 4.8 град кв.м/Вт, подземных сооружений 2.8 град кв.м/Вт, оконных блоков и балконных наружных дверей 0.8 град кв.м/Вт (с 1.10.2010 года);
Самое экономичное отопление
  • в доме должна быть оборудована вентиляционная система с рекуперацией тепла;
Самое экономичное отопление
  • отопительная система закрытого типа с регулируемой подачей теплоносителя, терморегуляторами на радиаторах/секциях панельного отопления, позволяющими корректировать температуру в разных помещениях различного назначения, в том числе расположенных на разных этажах;
Самое экономичное отопление
  • дом должен быть эффективно защищен от ветрового подпора другими строениями или зелеными насаждениями.

Важно: Применение для отопления и/или подогрева воды солнечных коллекторов снизит эксплуатационные расходы на отопление, но не может быть использовано в качестве основного источника энергии и практически не влияет на эффективность работы другого котельного оборудования.

Самое экономичное отопление

Самое экономичное отопление по источнику энергии (виду топлива).

В таблице ниже сведены основные энергетические и экономические характеристики используемых в России видов топлива на момент начала 2012 года, а также электроэнергии с учетом текущих и перспективных тарифов для Москвы и московской области. Из таблицы видно, что при равных прочих условиях (принято, что КПД котлов равно 100%, оборудование работает на полную мощность, тепловые потери в системе и с поверхности котлов отсутствуют) самое экономичное отопление будет при использовании магистрального природного газа, на втором месте по экономии эксплуатационных затрат находится отопление на отработанных маслах, на третьем – отопление на угле.

Вид топлива ДТ Отработка Газ (Россия) Дрова Пеллеты Уголь Электроэнергия
Теплота сгорания (Qн) 33.5 – 34 МДж/л 34 – 35 МДж/л 38 МДж/куб.м 7.5 – 8 МДж/кг 6 МДж/кг 21—23 МДж/кг --
Цена на начало 2012 года 28.85 Руб./л 6.5 Руб./л 2,93 / 3,37 руб./куб.м 6 Руб./кг 5.7 - 6.8 Руб./кг 10 Руб./кг 3.79/4.02 Руб./кВт.ч
Эквивалентное количество энергии (при 1 МДж = 0.28 кВт.ч) 9.38 – 9.52 кВт.ч/л 9.52 – 9.8 кВт.ч/л 10.6 кВт.ч/куб.м 2.1 – 2.24 кВт.ч/кг 1.68 кВт.ч/кг 5.88 – 6.44 кВт.ч/кг --
Цена за 1 кВт.ч энергии 3.07 – 3.03 Руб./кВт.ч 0.68 – 0.66 Руб./кВт.ч 0.28 / 0.32 Руб./кВт.ч 2.85 – 2.68 Руб./кВт.ч 3.39 – 4.05 Руб./кВт.ч 1.7 – 1.55 Руб./кВт.ч 3.79/4.02 Руб./кВт.ч
Теоретическая цена 1 часа отопления 1 кв. метра дома с тепло защитой по EnEV2009 (при 0.06 кВт.ч/кв. м потерь тепла) 0.18 Руб./кв.м 0.06 Руб./кв.м 0.02 Руб./кв.м 0.17 Руб./кв.м 0.24 Руб./кв.м 0.10 Руб./кв.м 0.23 – 0.24 Руб./кв.м
Теоретическая стоимость отопления в месяц дома площадью 200 кв. м 25.92 тыс. руб. 8.64 тыс. руб. 2.88 тыс. руб. 24.48 тыс. руб. 34.56 тыс. руб. 14.4 тыс. руб. 33.12 – 34.56 тыс. руб.

Прим.:

  • теплоемкость российского газа по данным МЭА (англ. International Energy Agency, IEA) – Международного Энергетического Агентства;
  • тарифы на газ и электроэнергию из постановления Правительства Москвы N 571-ПП от 29.11.2011 «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2012 год» - в числителе тарифы с 1 января 2012 года, в знаменателе тарифы с 1 июля 2012 года. Тарифы на газ при наличии приборов учета газа, тарифы на электроэнергию одноставочные (без дифференциации на дневное и ночное время);
  • цены на отопление одного часа квадратного метра площади и месячные цены отопления дома в 200 кв. м теоретические при КПД котельной установки 100% без учета сопутствующих потерь (в самой системе, за счет вентиляции и т.д.) и при соответствии теплозащиты дома нормам и требованиям EnEV 2009, или сходных с ними требований по приведенному сопротивлению теплопередаче норм и требований Городской программы «Энергосберегающее домостроение в городе Москве на 2010-2014 гг. и на перспективу до 2020 года».

Важно: Следует понимать, что в зависимости от эффективности работы котельного оборудования (КПД для котлов, COP (Coefficient of performance) для тепловых насосов) теоретические величины цены часа отопления и месячной стоимости отопления будут меняться в сторону увеличения. На уровень затрат будет существенно влиять и температура наружного воздуха – через КПД котла, снижающийся при работе котла не на полную мощность.

Самое экономичное отопление по используемому виду/типу теплогенератора.

КПД котлов на жидком топливе, в том числе на отработанных маслах в лучших моделях западных производителей достигает 80.8 – 81.5%, пиролизных котлов на поленьях или брикетах 91 — 93 %, котлов на древесных гранулах 85-95 %, котлов на угле 70%, низкотемпературных газовых котлов 57-60%, электрокотлов 95-97% (прямого нагрева, косвенного нагрева на 3-4% меньше), конденсационных газовых и жидкотопливных котлов 96% (при расчете по высшей теплоте сгорания топлива), COP геотермальных тепловых насосов в районе 3-5 (воздушных от 2 до 4).

Важно:

  • КПД конденсационных котлов не может быть более 100% - рекламируемые цифры КПД в 110 и более процентов технически некорректны, поскольку расчеты ведутся по низшей теплоте сгорания топлива без теплоты образующегося при сгорании водяного пара, а затем к производимой котлом тепловой энергии добавляется тепловая энергия, выделяемая при конденсации водяных паров. Т.е. для конденсационных котлов на газе или жидком топливе в расчетах нужно принимать значение высшей теплоты сгорания топлива, что показывает реальный КПД не более 96%;
Самое экономичное отопление
  • Коэффициент эффективности COP (Coefficient of performance) теплового насоса это не КПД. По сути, тепловой насос не является одной замкнутой системой, а состоит из трех отдельных, связанных между собой, систем и поэтому нельзя говорить о КПД насоса в том аспекте, как рассматривается КПД котла.
Самое экономичное отопление
  • Коэффициент эффективности COP показывает отношение температуры теплоносителя на выходе из насоса к разности температур на выходе и входе, или же отношение тепловой энергии Qвых к разности (Qвых – Qвх), где Qвх подменяется энергией, получаемой электродвигателем теплового насоса. В результате безразмерный коэффициент эффективности может достигать 5 и более при максимально возможном теоретическом значении для цикла Карно 8.8. Но тогда реальная техническая эффективность работы теплового насоса при заявленном COP 5 и максимально возможном 8.8 будет (5/8.8) х 100 = 56.8%, что далеко до совершенства. Реальный КПД всей схемы работы теплового насоса от забора внешнего тепла до подачи в систему отопления для насоса с СОР 3.4 показан на рис. ниже, где видно, что при 100% общей, входящей в тепловой насос энергии Б из 25% электроэнегрии питания двигателя (Г) и 75% тепловой энергии из внешних источников (В) только 85% попадает в отопительную систему (А), что и составляет действительный КПД системы;
Самое экономичное отопление
  • КПД электрического котла может достигать 95-97% только на начальном этапе эксплуатации, а затем быстро снижается из-за образования накипи. КПД угольных котлов, котлов на поленьях, пеллетах, жидком топливе быстро падает из-за образования нагара на стенках теплообменника. Т.е. поддерживать КПД оборудования на высоком уровне можно только в случае регулярного обслуживания, сроки которого разные для различных видов топлива и типа топливных горелок.

Если принять характеристики эффективности котлов и тепловых насосов стабильными во время эксплуатации, то средняя месячная стоимость отопления утепленного дома с теплопотерями 60 Вт/кв.м при максимальной мощности оборудования и прочими одинаковыми условиями (см. в начале) на разных видах топлива и электроэнергии будет приближенно равна значениям в таблице ниже.

Вид топлива ДТ Отработка Газ (Россия) Дрова Пеллеты Уголь Электроэнергия
Теоретическая стоимость отопления в месяц дома площадью 200 кв. м, тыс. рублей Низко-
темпера-
турный котел с
 КПД 81% 30.85
Котел на отработке с
 КПД 81% 10.28
Низко-
темпера-
турный котел с
 КПД 60% 4.03
Дровяной котел с
 КПД 57% 35.00
Пеллетный котел с
 КПД 90% 38.02
Угольный котел с
 КПД 70% 18.72
Электрокотел
с КПД 97% 34.11/35.59
 (с июля 2012)
Конденса-
ционный котел с
 КПД 96% 26.96
Конденса-
ционный котел с
 КПД 96% 2.99
Пиролизный
 котел с
 КПД 93% 26.19
насос
 с СОР 3.5 9.46/9.87
 (с июля 2012)

Видно, что самое экономичное отопление по-прежнему газовое при подключении к магистральной газовой сети, но на второе место по меньшим затратам на энергоносители теперь попали тепловые насосы с СОР не менее 3.5, за ними с минимальным отрывом следуют котлы на отработанных маслах. Условно среднее положение занимают угольные котлы и группу дорогого отопления формируют котлы на жидком топливе, в том числе конденсационные, котлы на дровах, пеллетах и электрические.

Вместе с тем представленные в таблице данные не позволяют точно судить об экономичности того или иного вида отопления без оценки изначальных вложений в реализацию проекта, определяющих срок окупаемости котельного оборудования.

Самое экономичное отопление дома с учетом сроков окупаемости котельного оборудования.

Следует отметить, что насаждаемые производителями и продающими компаниями способы расчета сроков окупаемости котлов и тепловых насосов a priori абсурдные и не учитывают основного показателя рисков возникновения дополнительных затрат – срока гарантии оборудования. Т.е. если гарантированный производителем/продающей компанией срок гарантии котла или теплового насоса 2 года, то по истечении этого времени оплачивать ремонты и техобслуживание оборудования будет владелец и потому хотя бы дополнительные затраты на реализацию проекта определенного вида отопления должны окупиться в течение гарантийного срока. Так, при установке котла на твердом или жидком топливе придется оборудовать дополнительный бункер/емкость для резервного хранения энергетического сырья, но не нужно заказывать проект на подключение к газовой магистрали или электросети с учетом дополнительной мощности, а также проходить фактически не бесплатные согласования в соответствующих инстанциях и оплачивать пуско-наладочные работы.

Еще более значительные начальные инвестиции требует отопление на тепловых насосах, гарантия на которые обычно не более двух лет.

Самое экономичное отопление

Если не брать во внимание тепловые насосы схем воздух-воздух, убыточные при температурах наружного воздуха менее минус 4-7 градусов Цельсия, то на обустройство системы с геотермальным тепловым насосом (от геотермальных скважин, подземных коллекторов, водяных скважин, с использованием тепла близлежащего водоема или комбинированного забора тепла) придется инвестировать в:

  • бурение скважин, укладку труб-теплообменников в скважины, наполнение теплообменника гликолем или иным раствором;
  • выемку грунта из траншей для формирования коллектора и его укладку с обязательным обустройством ревизионных колодцев;
  • укладку теплообменника в водоем с выполнением превентивных мер по защите и получением согласований/разрешений с надзорными госорганами;
  • оборудование котельной с согласованием внешнего контура, теплового насоса и системы отопления;
  • пусконаладочные работы с использованием современного оборудования и технологий.
Самое экономичное отопление

Кроме того, как конденсационные котлы, так и тепловые насосы – низкотемпературные системы, эффективность которых быстро падает при температурах теплоносителя на выходе выше 40-45 градусов. Поэтому радиаторное отопление в таких системах будет мало эффективно и лучше использовать панельное отопление полом или стенами, что требует масштабных строительных работ по укладке трубопроводов и заливке из цементно-песчаными составами.

Самое экономичное отопление

Нередко такие «накладные» расходы составляют около трети затрат на строительство небольшого дома и поэтому в странах ЕС дотируются государством, как при начальных вложениях, так и при эксплуатации путем снижения потребительских цен на электроэнергию. Поэтому самое экономичное отопление на тепловых насосах в итоге оказывается отнюдь не экономичным, а если для обустройства системы использовалось банковское кредитование – то убыточным, «кабальным».

Компания «БиКомс Холдинг» реализует наиболее экономичные по затратам в период эксплуатации и начальным инвестициям котлы на отработанных маслах, позволяющие сформировать реально самое экономичное отопление дома. Специалисты «БиКомс Холдинг» помогут подобрать мультитопливный котел на отработке для существующей или проектной системы отопления, окажут полную техническую и консультационно-информативную поддержку, как во время гарантийного срока, так и в послегарантийный период.



Теряетесь в выборе?
Отправьте заявку. Наш менеджер свяжется с вами и поможет подобрать подходящий товар.

← Назад к списку